kprf1-7 - 17 пленум ЦК КПРФ, снятие Зюганова - 1-7-2004, - журналистика Маленкова С.К., события в РФ

Журналистика Маленкова С.К.

1 июля 2004 состоялся XVI пленум ЦК КПРФ

Участвовали 96 членов ЦК КПРФ из 158. В работе пленума приняли участие кандидаты в члены ЦК КПРФ, члены ЦКРК КПРФ, делегаты Х съезда КПРФ.

Опять участники этого схода гордились тем, что их большинство (хотя бы из ЦК) и решали вопросы главенства над остатком ЦК и всей партией.[1]

Впервые в истории КПРФ подсчёт голосов производился открыто и непосредственно в зале при участии всех членов ЦК КПРФ. Своими решениями пленум:

прекратил досрочно полномочия председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А., а также первого заместителя и др. заместителей председателя ЦК, членов Президиума ЦК КПРФ и секретарей ЦК КПРФ. "ЗА" это решение проголосовало 92 человека (тайным голосованием).

Пленум избрал Председателем ЦК КПРФ Тихонова Владимира Ильича.

Посмею предположить, что сходство имени-отчества нового лидера - не добавит революционности и демократичности деятельности КПРФ и успехов пролетариату и всем трудящимся.

Ни разу в истории КПРФ не рассматривались вопросы:

1. Несоответствия декларации построения народовластия в стране – отсутствию попыток и плана установления реальной демократии, т.е. НароВластия. Ни ПолитБюро ЦК (КПСС и КПРФ), ни органы ПравоОхраны и ПравоЗащиты страны ни разу не поставили вопрос о несоответствии деклараций реально исполняемым Правам, Обязанностям, Гарантиям и Ответственности госструктур, госчиновников и остальных граждан и неграждан.

2. Ни разу не ставился вопрос о подобных несоответствиях в иных странах "декларированной демократии" (народовластия), среди которых были не только страны "соцлагеря", но страны капиталистического уклада экономики и госуправления, при которых не может быть народовластия=демократии. Подобная "слепота" или безразличие, затянувшиеся на 70 с лишним лет (для КПСС) и более 10 лет для КПРФ – могут быть приравнены только к умышленному соучастию в информационном и управленческо-экономическом мошенничестве.

3. Ни разу не был поставлен вопрос о внедрении механизмов реально обеспечения каждого декларированного права, т.е. о выделении в законодательстве разделов полного правового обеспечения (и госгарантий), раздела голых деклараций (исполняемых на добросовестности граждан) и переходного раздела (пополняемого механизмами исполнения прав и обязанностей до перехода в первый раздел гарантированно исполняемых норм). А этот вопрос мной неоднократно ставился перед Партией и Правительством ещё при "социализме", предложения законодательных инициатив рассылались на моём бланке депутата МосСовета в 90-93 годах.

(см. на моём сайте на Тематический Перечень полезных предложений, Структура законодательно-нормативных актов, Нормотворчество и законодательная инициатива, Государство, федерация, Армия, Государство, Мир, Борьба с преступностью, Безопасность, Документооборот в органах власти, Назначение, работа и ответственность чиновников, Избирательное право и избирательная система, Международное сотрудничество и ответственность, и др.)

4. Ни разу не ставился вопрос о второй главной декларации страны (после народовластия) – о реальном совладении всех граждан ресурсами и государства, о реализации "акционерного сообщества" СССР, РСФСР, РФ и т.п. Хотя предложения по приватизации с исполнением декларации народовластия были поданы мной в начале этого процесса (см. работу "Приватизация: Зачем, Чего, Кем, Как?"), как и предложения по пенсионной реформе (см. "Пенсионная реформа в России"), по налоговой реформе (см. "Налоговая реформа для России 90-х годов и сегодня"), по изменению избирательной системы (см. "Жизнь во лжи"), по внедрению реального народовластия (см. "Самоуправление в СССР, РСФСР, РФ. Начало.")

Поскольку ничего похожего в КПРФ не рассматривалось ни ранее, ни на прошедшем пленуме и не запланировано, то изменений в деятельности этой партии не предвидится, т.е. КПРФ намеренно будет вести обманываемых граждан не к НародоВластию, а к Власти ПартЧиновников над народом и создаваемым им достоянием.

Подобное движение я именую гапоновским, т.е. идущим к ложной цели под истребление идущих, как легендарный поп Гапон привёл народ к "всемилостивейшему" царю на площадь Зимнего Дворца, где шествие с хоругвями было расстреляно солдатами.

Пока появление в лидерах "коммунистического" движения ещё одного Владимира Ильича не сделало это движение "более коммунистическим". В Ленинской теории - построение коммунизма должно идти при установлении демократии, т.е. народовластия. Времени для осознания и опробирования идеи было достаточно. Но почему вступавшие в партию не развивали и не отстаивали её? Почему в управленцы отбирались не честнейшие, а преданные, почему борьба за "чистоту рядов" была показушной и партия всегда кишела правонарушителями всех мастей?

И пока в стране властные места опять делят чиновники, игнорирующие мнение и права народа, партии борются за власть друг над другом и над народом, слова о реформах – театральное пустословие, а нерешающее соучастие в них - преступление.

Главные вопросы сегодня – вопрос об установлении в стране народовластия, о восстановлении совладение гражданами ресурсами страны, об установлении доверительного управления собственностью граждан-совладельцев. А их-то КПРФ не ставила в свои цели и планы – никогда.

Власть в Партии важна, за влияние идей лидера (если они есть) – можно бороться. Но важней – власть в стране и под какими идеями она осуществляется.

Грамотной части населения рекомендую начать создание Местных органов самоуправления населения образца 85-92 года по публикуемой мной методике. Она не требует создания партий, т.к. решения принимать будет не ЦК, а референдум дома, квартала.

Информация о Пленуме ЦК КПРФ будет ещё расширена

см также Дни Праздников (1) \ Дни Праздников (2) \ фото и коммент. (3) \ Дни Памяти \ О 10-летии уникального сайта С.К. Маленкова \ что праздником зовём? \ страничка памятных дат \ Страничка памяти. Моя первая ссылка \ Катюша \ танк \ памятник освободителям города в ВОВ \ памятник погибшим в ВОВ \ памятник Дмитрию Донскому \ партийность президента \ Партия Власти \